点击全文阅读

她身在武汉，但心却不在武汉，所以她也代表不了武汉武汉疫情观察日记。

起初，方方将自己所听所闻的疫情期间发生在武汉的事情“声情并茂”地写成一篇篇的日记，然而不久，就变味了，变成了以夸大其词的手法，造谣抹黑，比如殡仪馆火化间内无主的手机能桥段。

《方方日记》打着为武汉人民请命的幌子，实则确实行着给国外敌对势力送攻击我国的子弹之事。

《方方日记》在短短的时间里被翻译成多国语言，而且出版了，这是最让人惊讶的。首先方方承认出版得到了她的授权，其次肥鹅做过书籍翻译，这是个十分繁杂的过程，从翻译到排版到审查到最终出版，是需要很长的时间，然而这本《方方日记》从写到翻译成多种外语，再到出版仅仅用了2个月时间，这个神速，令人叹为观止。

《方方日记》的德语版标题直译是《来自新冠疫情开始的武汉的被封禁日记》

而且社交网络上但凡是批评方方的人，都被她冠以极左分子等帽子，傲慢得很啊。

在肥鹅看来，方方就是个吃着体制内的饭，砸体制的锅的典型反面教材。

方方的《武汉日记》被西方出版了，你怎么看这个作家？

很不成熟的人一个！不是我们容不下这样一本日记。

武汉疫情严重的时候，部分境外一贯诋毁中国的西方媒体，天天就在刊登这个方方日记，目的很明确，就是利用它来给他们的诋毁报道加料。

（将在美国出版的这部日记的英文版封面设计）

方方完全知道这一情况，继续写也就写了，但还授权让那些反华媒体刊登，当时就很不应该。因为那时，西方正想借此加大攻击中国，却发现你正好愿意给他们输送炮弹。

另外，连载之后，方方还同意西方的出版社把这些日记出版，感觉就更不应该，也完全没有这个必要。作为原湖北省作协主席（本名汪芳，65岁），你应该不是很差钱的人。

然后你说，会把稿费捐给慈善机构，可是，这样的钱就算是你要捐，慈善机构还不一定愿意要呢！因为该怎么描述这笔钱的来历呢？难道不是西方对给他们提供了攻击中国的材料的人的奖赏么？

另外，这些主要基于“据说”而写成的日记，严重缺少第一手的材料。这也是作家区别与媒体记者的一个主要特点，作家的作品创作的成分多，而媒体记者实地和现场采访的成分多。

武汉在这么短的时间内就控制住了疫情，我都在想，这个方方是不是和那些个西方媒体一样都有一种失落感，怎么前后才写了60篇，疫情就给压下去了呢？太遗憾了！

据报，已有美国和德国的两家出版社计划出版这部日记，预计在今年夏天发售。

你怎么评价武汉芳芳这个人？

今天看到这个题目，真有点恍然隔世之感!

怎么突然对芳芳颇为客气了起来?

不是说芳芳是汉奸、卖国贼、给敌人递刀的人吗?

当时大有风雨欲来风满楼，不把芳芳打入十八层地狱誓不罢休之气势。如今怎么都偃旗息鼓了呢?

今天的问题是:你怎么评价芳芳这个人?

为什么要这么客气的问呢?

莫非以往对方方的谩骂都烟消云散了吗?

或者说以往的帽子满天飞，棍子遍地打的狂轰滥炸，只不过是蚍蜉撼树的丑陋表演。正如有人评价道:骂方方的人和方方，最终总有一方被钉在历史的耻辱柱上。

的确时至今日，方方仍岿然不动。而那些大骂方方人，除了会扣帽子、打棍子之外，也自知理屈词穷，否则怎么不继续坚持真理，痛打落水狗呢?

终于在今天，看到了对方方颇为理性的提问。这是进步呢、还是妥协?

我想这应是最合情合理的提问了。

虽然与芳芳从未谋面，但通过方方写的日记和对方方的全面(网上)围剿，可以说全中国的关心方方的人都有了一个比较清晰的了解。

怎样评价芳芳?

只能实事求是的评价。

这一评价就是:人民至上!

方方並不欢迎拍马溜须，她曾告诫作家们:如果要吹须官员，请认真思考几秒钟。(大意)

方方就是一个会写文章的老太婆，一个喜欢文字的祖母级的普通人。虽然曾担任过省作协的主席，那也是实至名归。

方方並不以住在别墅里而高人一等，她依然以一个普通市民的视角，观察周围的人和事。

方方並不以自己曾当过官员而傲视群雄，她依然以一个老太婆的心态关心着平头百姓。

方方就是一个武汉市民，一个胸怀悲悯的太婆，一个让语言生动，感天悯人的文字工作者!

点击全文阅读

Tags：武汉评价怎么